Fragen & Antworten

ja - aber nur wegen der möglichen Reaktion Außenstehender. Mein Kind würde ich lieben und schützen wollen wie es jedes gute Elternteil tun würde.

Doch, ich hatte immer auch Beziehungen zu Gleichaltrigen. Inzwischen bin ich sogar verlobt und glücklich mit meinem zukünftigen Mann.

Ja, das wäre wünschenswert. Ich denke, dass Selbsthilfegruppen eine Lücke schließen können, von der die meisten Menschen gar nicht realisieren, dass es sie gibt. Therapie ist nicht alles im Leben (siehe auch unseren Text hier zum Thema Therapie) und Menschen brauchen Gleichgesinnte um sich wirklich akzeptiert zu fühlen . Der Austausch mit anderen pädophilen Menschen kann meiner Ansicht nach erheblich zur Verbesserung der Selbstakzeptanz und der Lebensqualität beitragen.

Ja, eine "richtige" Selbsthilfegruppe fänd ich sehr wünschenswert, da sie noch ganz andere Möglichkeiten bietet, als nur anonyme Gruppen online.

Aber das ist ja leider auch genau das Problem: Anonymität. Eine richtige SHG ist leider sehr schwer zu realisieren, da viele Menschen Angst haben geoutet zu werden und deswegen sich bei keiner SHG melden würden. Genauso wäre es schwer sicherzustellen, dass keine Menschen mit feindseligen Absichten sich in die Gruppe einschleusen können.

Wünschenswert wäre es also sicherlich, aber meiner Einschätzung nach schwer bis unmöglich zu realisieren :(

Ich bin eine Frau, aber ich wäre schon selbst gern ein kleiner Junge. Ein Mädchen nicht so sehr, aber ich fühle mich in mancher Hinsicht noch wie eins. Davon abgesehen ist eine Freundschaft zu einem Kind auch jetzt nicht illegal - aber du hast natürlich Recht, dass das Umfeld das oft nicht duldet, bzw. es "argwöhnisch" beäugt. Ich würde die Frage also mit Ja beantworten.

Nein. Wenn der Glaube jemandem dabei hilft besser mit sich, seiner Sexualität und seinen Mitmenschen umzugehen, dann ist das meiner Meinung nach durchaus positiv zu sehen, aber ich selbst halte von Religion(nen) und Spiritualität nichts.

Ich bin zwar getauft und konfirmiert, mittlerweile jedoch zum größten Teil Atheist und nur noch zu einem Bruchteil Agnostiker. Ich denke, dass durch Glaube, unabhängig jetzt woran man denn glaubt, der Mensch sehr viel erreichen kann.

Ja, das passiert öfter - aber ich glaube nicht, dass das daran liegt, dass ich pädophil bin. Kinder tun das einfach häufig - auch bei ihnen völlig fremden Menschen. Ich vermute, ich achte einfach mehr auf diese Momente als Menschen die nicht pädophil sind.

Es kommt vor, aber ob man es als "oft" bezeichnen kann, weiß ich nicht.

Die Pädophilie ist kein "Drang", ich muss nichts tun um nicht übergriffig zu werden. Es liegt mir genauso fern wie dir eine Frau oder einen Mann zu vergewaltigen. Ich habe schlichtweg kein Bedürfnis danach einem Kind (sexuelle oder irgendeine Form von) Gewalt anzutun.

Ich kette mich an die Wand ;)

Nein, natürlich nicht. Ich empfinde keinen unnachgiebigen Drang in mir, für meine eigene Befriedigung irgendjemand anderem etwas antun zu wollen oder gar zu müssen. Auch wenn sexuelle Wünsche und Fantasien vorhanden sind, heißt das ja nicht, dass man diesen hilflos ausgeliefert ist. Ich hätte auch gerne viel Geld, aber überfalle deswegen ja auch keine Bank.

Selbstverständlich habe ich mir hinreichend Gedanken dazu gemacht welche Auswirkungen der sexuelle Kontakt zwischen Kindern und Erwachsenen für ein Kind haben kann und dazu Recherche betrieben - deshalb habe ich keinen Sex mit Kindern. Und zwar aus eigener Überzeugung heraus, unabhängig von der gesetzlichen Situation. Für mich sind Kinder keine Objekte.

Natürlich. Ist dir bewusst, wie viel Schmerz, Verletzung, Zerstörung du nachhaltig und lebenslang einem Menschen antun könntest, wenn du dich nicht im Griff hast? Fühlt sich komisch an, so eine Frage gestellt zu bekommen, oder? Ich nehm's dir aber nicht übel. Die meisten Leute wissen halt nicht, dass Pädophile auch nur ganz normale Menschen sind. Danke, dass du mit uns sprichst und uns dadurch vielleicht irgendwann besser verstehst. :-)

Ja, das ist mir bewusst, weswegen ich ja auch grundsätzlich jeglichen sexuellen Kontakt zwischen Kindern und Erwachsenen ablehne und dies daher natürlich auch nicht selber mache.

Darüber kann man sich streiten. Die Antwort darauf ist wohl immer sehr subjektiv, denn der Begriff ist durchaus negativ.

Für mich und andere Pädophile ist Pädophilie keine Perversion. Weder ist es Pädophilie krankhaft noch verkehrt, als Pädophiler ist es ziemlich normal pädophil zu sein. Man ist es ja immer und damit gehört es halt einfach zum Leben dazu.

Einfach weil "pervers" beziehungsweise "Perversion" negativ konnotiert ist, ist es meiner Meinung nach unangebracht den Begriff dafür zu verwenden. Er bewertet halt unmoralische sexuelle Interessen und Verhaltensweisen.

In der Frage kommt einiges zusammen.

Pädophile sind nicht nur an Kleinkindern (Kleinkind = die Lebensphase des zweiten und dritten Lebensjahres) interessiert, sondern an Kinder vor der Pubertät.

Wie Pädophilie entsteht, ist noch nicht vollkommen erforscht, jedoch es gibt verschiedene Hypothesen. Aber, dass das durch Pornokonsum oder masturbieren hervorgerufen wird, ist sehr unlogisch. Hier mal eine Antwort in der ich eine mögliche Ursache vorstelle, und zwar durch die Gehirnentwicklung im Mutterleib, die dann die Verbindungen im Gehirn bestimmt und damit womöglich zu Pädophilie führt.

Ein Fetisch ist Pädophilie nicht, denn Kinder sind ja vollkommene Lebewesen. Fetische sind die sexuelle Erregbarkeit durch Objekte und Körperbereiche, was logischerweise nicht auf Kinder zutrifft.

Eine Sexualität ist Pädophilie nicht, sondern eine Ausrichtung (Neigung, Präferenzen, Orientierung, je nachdem wie man die Begriffe definiert). Eine sexuelle Ausrichtung ist allerdings ein Teil der Sexualität. In den Links habe ich die Begriffe genauer erklärt.

Jeder Pädophilie ist natürlich anderes. Ich für meinen Teil bin nicht sadistisch und sehe Kinder auch nur ungern traurig. Aber es gibt durchaus Pädophile, die auch eine Vorliebe für sadistisches Verhalten haben, aber das muss natürlich nicht bedeuten, dass sie Kinder missbrauchen, genauso wie einer der auf Erwachsene steht und eine Vorliebe für sadistisches Verhalten hat, keine Erwachsenen quält.

Ich versuche mal nacheinander auf die Fragen einzugehen.

Erstmal: das Wort Perversion ist per se immer wertend. Ich denke aber, man sollte das woran jemand sexuelles Interesse hat, erst einmal überhaupt nicht bewerten. Somit lehne ich den Begriff Perversion für mich ab. Ich empfinde mich als normal. Mehr dazu kannst du auch unserem Text "Ist Pädophilie eine Krankheit?" entnehmen.

Ich hab mich als Kind wie die meisten Kinder in andere Kinder verliebt. Später ist das noch einige Male vorgekommen als ich älter wurde, so mit 12-14, aber da ich nicht ausschließlich pädophil bin, hatte ich immer auch Interesse an Gleichaltrigen.

Im Laufe der Pubertät kam dann das Erwachen meiner Sexualität hinzu, wie das bei anderen Menschen auch der Fall ist. Gleichzeitig habe ich das emotionale Interesse an Kindern verdrängt/ignoriert/abgelehnt - vielleicht weil ich mir nicht eingestehen wollte pädophil zu sein. Erst vor 2-3 Jahren habe ich gemerkt, dass mein Interesse an Kindern nicht ausschließlich sexueller Natur ist, sondern dass ich mich an sich für sie interessiere und ihre Art schätze.

Ich habe nie reale Kinderpornographie konsumiert, aber ich bezweifle, dass jemand dadurch pädophil werden kann. Man geht nach heutigem Stand der Wissenschaft davon aus, dass die Pädophilie sich ähnlich entwickelt wie z.B Homosexualität. Das heißt, wahrscheinlich ist die Veranlagung angeboren und manifestiert sich in der Pubertät. Viele Menschen die Missbrauchsdokumentationen konsumieren sind nicht einmal pädophil, sondern suchen einen Kick oder sind, wie du ja in deiner nächsten Frage auch erwähnst, Sadisten.

Natürlich missbraucht nicht jeder Sadist Kinder (oder Erwachsene) aber ich persönlich habe keine gewalttätigen Fantasien und möchte auch nicht, dass Kinder leiden. Weder real noch virtuell.